在何种情况下对拒稿决定提出异议

被期刊拒绝对您来说是失望的，但是，重要的是知道在何种情况下应当提出争论，以及在何种情况下应转投另一家期刊。我们建议，在您决定下一步前，花几天的时间考虑一下您的选择。

对拒稿决定的申诉仅在少数情况下能成功，通常只有在您可以提供有力的证据或新数据，能够回应和减轻编辑和评审人担心的问题时才能成功。由于申诉是期刊政策的问题，它们的优先级低于新的投稿，并且可能需要至少几周，甚至更长的时间来解决。申诉必须有理性的争论，而不是感性的，所以在试图改变编辑的想法之前，一定要有足够的证据。

如果您确实决定继续提交申诉信，您应该：

清楚地解释您为什么不同意该决定，并提供您希望编辑考虑的任何新的信息。这不能是对已包含在您的原投稿或附函中的重复。
如果编辑或评审人已经强调了您的论文的缺点，而您认为您可以解决，请指出您将如何解决，比如提供进一步的数据。
包含一个对评审人的意见的逐条回复。
如果您认为评审人在评估您的稿件时发生了技术错误、或有偏见，请提供支持您意见的任何证据。

提示：不要针对编辑或评审人进行个人攻击申诉。编辑使用不同的标准就稿件做出决定，如果您的其中一份稿件被拒，这并不意味着期刊或编辑将来不会再次考虑您的作品。

一般来说，每个评审阶段（编辑评审和同行评审）只接受一封来自您的投稿辩护信。如果您在发送回复信后未成功，那么您应该慎重考虑选择另一家期刊。

有些情况下，您希望在收到决定之前提交给另一家期刊。例如，如果您的成果是有时效的，评审过程所花费的时间比该期刊正常的时间长得多，且编辑无法加快此过程。在这种情况下，重要的是通知编辑，您正在撤回您的稿件；只有在确认稿件已经撤回后，您方可再将其提交给另一家期刊。